Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как подать встречный иск в казахстане

Ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление, возвращение, отказ в принятии встречного иска производятся по правилам, предусмотренным статьями , и настоящего Кодекса. Встречный иск может быть принят в ходе судебного разбирательства, если ответчик не принимал участия на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причине ненадлежащего извещения о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству. В документ внесены изменения - в стадии обработки. Отправить другу ссылку на эту страницу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

Автор: Lakedemon81 , 18 Ноября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Получается после начала разбирательства подать встречный иск невозможно.

Какая судебная практика сложилась по этому вопросу, если истец будет настаивать на применении этого пункта суд откажет в принятии встречного иска? По идее формулировка "может" делает эту статью диспозитивной. Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска. На практике у меня получилось что приняли встречный по Взыскивал задолженности на основании гарантии, ответчики предъявили в ходе судебного заседания встречный иск о признании гарантии недействительной. Может она уже не соответствует давно "веянию времени" и ГПК шагнул вперед? Хотя и не менялась все это время Да какое качество. За 8 лет работы я определение о подготовке ни разу на руки не получил. На подготовку вызывают реально раз или два в год.

Видимо когда сами разобраться не могут. Если суд первоначальный иск удовлетворит, последующее рассмотрение встречного иска как самостоятельного перспективно как таковое? Акт есть, исполнительная документация не вся. Я вот думаю, исполнительная документация должна представляться суду или уже по запросу эксперта, в случае назначения строительной экспертизы? Потом, как думаете, мы заявляем о действительности актов, в случае, если эксперт придет к выводу, что акты не полностью соответствуют объему выполненных работ, уточнение актов в такой ситуации возможно?

Я бы предъявил акты суду. Если у истца есть возражения - пусть заявляет ходатайство о проведении экспертизы оплачивает за свой счет, истребует документацию. Там уже перед экспертом можно будет ставить вопрос о фактическом исполнении в процентном соотношении. Даже если работы исполнены частично - они подлежат оплате пропорционально половина работы - половина оплаты , главное чтобы стоимость этих работ была больше стоимости аванса, а не равнялась нулю.

Тогда я думаю в иске о взыскании аванса откажут. Если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими работу, или с иными недостатками, которые делают ее непригодной для предусмотренного в договоре либо - при отсутствии в договоре соответствующего условия - для обычного использования, заказчик вправе, поскольку иное не установлено законодательными актами или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:.

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков работы, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданные ему результаты работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. Если отступления в работе от условий договора или иные недостатки работы являются существенными и неустранимыми либо в установленный заказчиком разумный срок обнаруженные недостатки не были устранены, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account. Удалить форматирование. Допустимо не более 75 смайлов. Отображать как ссылку. Очистить редактор.

Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу. Правила форума Условия использования. Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы Поиск в. Ответить в тему Создать новую тему. Рекомендуемые сообщения.

Опубликовано 18 Ноября Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Опубликовано 18 Ноября изменено. Как тогда быть со статьей ГПК?. Статья Предъявление встречного иска Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Нормативка вроде года.. Изменено 18 Ноября пользователем Сов. Опубликовано 19 Ноября Опубликовано 20 Ноября Опубликовано 20 Ноября изменено.

Акты каким числом подписаны? Надо их предъявлять при рассмотрении иска о возврате аванса.. Потом ведь предъявить не сможете.. Что там за "качество аргументов"? Акт либо есть, либо нет.. Изменено 20 Ноября пользователем Сов. Судья Карасайского районного суда Алматинской области Жанбырбаева А.

Согласно п. На основании изложенного и руководствуясь ст. На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в течение 15 дней в Алматинский областной суд через Карасайский районный суд. Ну это вроде и не верховный суд. Join the conversation You can post now and register later.

Ответить в этой теме Перейти к списку тем. No upcoming events found. Войти Регистрация. Важная информация Правила форума Условия использования.

Как подать встречный иск в казахстане

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. По двум искам — первоначальному и встречному — суд выносит одно решение. В этом решении дается отдельно ответ на каждый из рассмотренных судом исков. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.

Заполнить электронную форму встречного иска. В соответствии с частью 1 статьи Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Согласно части 2 ст.

Встречное исковое заявление - в случаях предусмотренных законом, ответчик по гражданскому делу вправе предъявить иск к истцу, который становится также ответчиком. Суд обязан принять такое заявление и рассмотреть его вместе с первоначальным иском. Встречное исковое заявление об определении доли в общем имуществе. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Решением мирового судьи их брак расторгнут.

Время подачи встречного иска теперь ограничено

В данном случае, речь идет об условных активах, до того момента, пока поставщик не даст своего письменного согласия на оплату претензии. Порядок и условия возмещения вреда, причиненного здоровью работника, при исполнении им трудовых служебных обязанностей установлены гражданским и трудовым законодательством. В соответствии с требованиями п. Согласно требованиям статьи Гражданского кодекса РК моральный вред компенсируется в денежной форме. При этом сумму компенсации суд определяет исходя из критериев разумности и справедливости. При помещении товара на СВХ заключается договор хранения, подписывается акт приема-передачи товарно-материальных ценностей, в котором указывается количество, наименование, стоимость товаров. В случае нарушения упаковки, боя, недостачи - все это также отражается в данном акте. Акт подписывается материально-ответственным лицом СВХ с одной стороны и представителем поклажедателя с другой стороны.

Как подается встречный иск?

Заголовок на государственном языке изложен в новой редакции, текст на русском языке не меняется в соответствии с нормативным постановлением Верховного суда РК от В целях единообразного применения в судебной практике норм процессуального законодательства, регулирующих вопросы подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является обязательной частью стадии производства в суде первой и апелляционной инстанции и создает необходимые условия для полного, всестороннего и объективного исследования в судебном заседании представленных сторонами доказательств, действительных прав и обязанностей сторон, подлежащих применению норм материального права, вынесения законного и обоснованного судебного акта. В целях реализации перечисленных в части второй статьи Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее по тексту — ГПК задач по подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан еще при принятии заявлений в производство суда неукоснительно соблюдать требования статей и ГПК об обосновании подаваемых в суд заявлений доказательствами.

Правила подачи искового заявления.

Автор: Lakedemon81 , 18 Ноября в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Получается после начала разбирательства подать встречный иск невозможно. Какая судебная практика сложилась по этому вопросу, если истец будет настаивать на применении этого пункта суд откажет в принятии встречного иска?

Встречное исковое заявление

Встречный иск заявляется посредством искового заявления, подаваемому по уже заведенному делу в суде. Встречное исковое заявление составляется, если у ответчика появились ответные жалобы и обвинения к истцу. Рассматривают его вместе с главным иском.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста

.

.

При этом сумму компенсации суд определяет исходя из критериев сторона получившая компенсацию за моральный вред повторно подать в суд иск?

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. pitori

    Такие законы ,выведут нас из себя и пойдем вырезать этих уродов при власти,все против людей.Да уже и так пора их вырезать как кур в этой питушарне.Вставай Украина и готовся.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.