Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Дата публикации материала: Прекращение уголовного дела — это один из оптимальных способов уберечь человека от суда и колонии. Как самостоятельно составить и подать ходатайство о прекращении уголовного дела? Читайте об этом в нашей новой статье! В соответствии с нормами действующего законодательства РФ прекращение уголовного дела в году возможно в следующих случаях:. Обратите внимание!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ходатайство о прекращении уголовного дела: примирение в уголовном процессе

Поскольку каждое уголовное дело имеет свою специфику, то, единого трафарета ходатайства, применимого в любом уголовном деле, не существует. Тем не менее, в предлагаемом варианте ходатайства о прекращении уголовного дела, присутствуют все его характерные структурные части. Чтобы заявить ходатайство о прекращении уголовного дела, расследование которого продолжалось длительное время, у обвиняемого или у его адвоката защитника должны быть веские доводы.

Эти доводы надлежит изложить в ходатайстве чётко и ясно, без излишнего теоретизирования. Все доводы защиты должны быть основаны на конкретных фактических обстоятельствах уголовного дела. Например, следователь указывает, что обвиняемый Т.

Это обязывает следователя проверить и показания Т. Поэтому, если уголовное дело возбуждено, сроки его расследования продлевались, то, органы расследования будут предпринимать организационные усилия, чтобы направить его в суд. Это необходимо учитывать. Особенно, по уголовным делам, по которым в отношении обвиняемых избиралась мера пресечения в виде ареста и содержания под стражей.

Например, в ходатайстве имеется ссылка на конкретных граждан В. Они должны быть допрошены. В противном случае, показания обвиняемого не будут ни проверены, ни подтверждены, ни опровергнуты. Возникает сомнение. В случае, если сомнение невозможно устранить, оно должно быть истолковано исключительно в пользу обвиняемого ч. В ходатайстве использованы и другие возможности защиты — просьба о производстве экспертизы давности изготовления копий документов; ссылка на проведённую налоговую проверку и пр.

Всё это создаёт систему в композиционной расстановке доводов защиты, которую не так-то просто опровергнуть или проигнорировать. Подытоживая вышесказанное, повторим, что ходатайство о прекращении уголовного дела должно быть хорошо обдумано и заявлено только в том случае, если у стороны защиты есть основательные доводы, подтверждённые надёжными фактическими обстоятельствами или ссылкой на таковые обстоятельства, для установления или проверки которых у следователя нет непреодолимых препятствий например, отсутствие свидетеля защиты, невозможность установить дату изготовления документа по иным причинам, а не из-за нежелания назначать экспертизу, неизвестность происхождения вещественного доказательства и пр.

Ещё одним препятствием для прекращения уголовного дела признано наличие по уголовному делу потерпевшего, который не только активно возражает против прекращения уголовного дела, но, также является источником доказательств виновности обвиняемого.

Сабирову В. Данное уголовное дело расследуется уже почти два года. Следователем по ходатайству защиты были проведены почерковедческие экспертизы, сделаны запросы в регистрирующие органы и в налоговые инспекции.

Также, стороной защиты во время допроса обвиняемого Т. Более того, сведения из ЕГРЮЛ по каждой организации, указанной следователем в обвинении, содержат информацию о том, что все эти организации имели ИНН, счёта в банках, сдавали налоговую отчётность на протяжении более 2-х лет до того момента, как Т.

При этом, документы налоговой отчётности от имени указанных в обвинении организаций, подавали разные лица, с которыми обвиняемый Т. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Т. Происхождение этих подписей Т. Поскольку, до окончания 6-ти месячного испытательного срока, все названные лица, увольнялись с должности заместителя директора по договорной работе, то, выяснить, с кем они подписывали договоры субподряда, объективно было невозможно.

Поэтому, обвиняемый Т. Что касается допроса В. Однако, описи изымаемых оригиналов документов не было составлено.

Осмотр изъятых документов произведён спустя два месяца следователем в отсутствие Т. После чего картонные коробки были опечатаны печатью следственного органа. Поэтому, проверить, не была ли нарушена целостность печатей оперативных сотрудников ОРЧ-1 , проставленная на лентах, которыми были заклеены коробки с изымаемыми документами, теперь не представляется возможным. Все сомнения, в том числе, в достоверности доказательств, должны быть истолкованы исключительно в пользу обвиняемого.

Из показаний Т. Оригиналы трудовых договоров хранились в офисе и были изъяты во время обыска. Однако, из ответа прокурора усматривается, что в материалах уголовного дела находятся только копии этих трудовых договоров.

В связи с чем, мной, как защитником, заявлено ходатайство о производстве судебно-технической экспертизы документов, для определения давности изготовления этих копий трудовых договоров. По мнению защиты, они были изготовлены НЕ ДО , а ПОСЛЕ обыска, то есть, оригиналы трудовых договоров, изъятые оперативными сотрудниками во время производства обыска по поручению следователя, после обыска были подменены на их якобы копии, которые в ходе обыска не изымались.

В назначении такой экспертизы следователь отказал, мотивировав это тем, что он не усматривает необходимости в её проведении. Но, в таком случае, доводы защиты о подмене оригиналов трудовых договоров на их копии останутся не опровергнутыми. Кроме того, нами подано следователю ходатайство о возврате изъятых компьютеров после производства компьютерной экспертизы, чтобы мы могли проверить, почему эксперт указал, что находившиеся на двух изъятых компьютерах файлы не удалось восстановить, поскольку они якобы удалены посредством специальной программы, уничтожающей архивные папки.

Но, следователь отказал в их возврате, что непонятно, если какая-либо информация, представляющая интерес для уголовного дела, там отсутствует. По показаниям Т. Ведь ничто не препятствовало оперативным сотрудникам, во-первых, обеспечить участие Т. И, во-вторых, запустить компьютеры во время обыска, чтобы удостовериться, хранится ли на них информация, имеющая интерес для уголовного дела, после чего принимать решение об изъятии этих компьютеров.

Следователю предоставлена записная книжка Т. Эта записная книжка содержит данные за два последних года, в том числе, мобильные телефоны бывших заместителей по договорной деятельности С. Из ответов следователя и прокурора следует, что мобильный телефон С. В любом случае, тот факт, что все названные Т.

Эти доводы защиты подробно изложены в протоколе дополнительного допроса обвиняемого Т. Если эти показания обвиняемого Т. Полагаю, что причастность Т. Очные ставки между обвиняемым Т.

Обвиняемый Т. Но, на основании актов принятия работ, им были подписаны платежные документы об оплате этих договоров. Возврат перечисленных денежных средств ни разу не производился.

Документы налоговой отчётности подписывались и подавались в налоговые органы либо самим Т. Начисленные штрафы были своевременно уплачены. Все договоры субподряда заключал не Т.

Предположения следователя в этой части не могут подменять факты и доказательства, которыми эти факты должны быть установлены. Таким образом, если у следователя отсутствуют реальные факты и доказательства, опровергающие показания обвиняемого Т. Если же у следователя имеются подобные доказательства, которые не названы ни в одном процессуальном решении или ответе следователя, то, они должны быть предъявлены обвиняемому Т. Руководствуясь ст. Прекратить уголовное дело в отношении Т. При необходимости, произвести дополнительный допрос обвиняемого Т.

Главная Профессиональные новости Ходатайство о прекращении уголовного дела. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности.

Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Новые вопросы. Моего брата поймали за рулём без прав и пьяным второй раз. Завели уголовное дело по ст. Какое наказание Я в ходе домашней драки нанесла удар ножом по своему обидчику, самообороняясь от него. Тем самым нанесла удары средней тяжести. При допросе моего брата 20 лет , может ли присутствовать родная сестра 23 года , если он слабоумный? В августе года в Крыму меня поймали на скутере 49 кубов, был выпивши. На тот момент я уже был Наша практика.

Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным банкротом Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным банкротом Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять Кассационным определением Шестого кассационного суда решение Кировского районного суда г. Самары и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского КонсультантПлюс: "Горячие" документы.

Информация Минприроды России от Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц утв. Президиумом Верховного Суда РФ Письмо ФНС России от Постановление Конституционного Суда РФ от Приказ Минфина России от N н "Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора "Отчет о движении денежных средств".

Проект Приказа Минтруда России "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал года".

ХОДАТАЙСТВО о прекращении уголовного дела

Если вам необходимо задать вопрос юристу и получить бесплатную консультацию, это можно сделать на сайте " Правовед ". Примирение в уголовном процессе между обвиняемым и потерпевшим может повлечь прекращение уголовного дела. В данной публикации я покажу, как составляется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ранее на данном сайте мы рассматривали вопрос о возбуждении уголовного дела. При этом отмечали, что уголовные дела могут быть частного, частно-публичного и публичного обвинения.

Поскольку каждое уголовное дело имеет свою специфику, то, единого трафарета ходатайства, применимого в любом уголовном деле, не существует. Тем не менее, в предлагаемом варианте ходатайства о прекращении уголовного дела, присутствуют все его характерные структурные части.

Дата публикации материала: Рассказываем, как самостоятельно составить и подать ходатайство о прекращении уголовного преследования. Если же говорить более простым языком, то уголовное преследование в РФ — основная деятельность стороны обвинения, целью которой является доказательство вины подозреваемого в совершении преступления. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование может осуществляться:. Уголовное дело публичного обвинения может быть возбуждено уполномоченным государственным органом или должностным лицом прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель по собственной инициативе.

Ходатайство о прекращении уголовного дела на предварительном слушании

Активировать демодоступ. Образец ходатайства в суд о прекращении уголовного дела на предварительном слушании в порядке ст. Компетенция суда первой инстанции на стадии предварительного слушания вызывает наибольшие споры процессуалистов, поскольку до сих пор уголовный процесс не избавился от такого рудимента, как возвращение судом уголовного дела для дополнительного расследования. Соответственно, при выявлении препятствий к разрешению уголовного дела по существу в судебных стадиях, судьи изыскивают любые, даже формальные возможности для вынесения решения о возвращении уголовного дела прокурору. Такие же решения принимаются судами при наличии оснований для прекращения уголовного дела. Последнее делается для того, чтобы дать возможность органам предварительного расследования устранить подобные препятствия и вновь направить уголовное дело в суд. Распространена и другая крайность, когда суды первой инстанции игнорируют основания для прекращения уголовного дела и выносят обвинительные приговоры. Мы не утверждаем, что вынесенные обвинительные приговоры подлежат отмене, но констатируем наличие неустранённых сомнений в правосудности приговоров, в которых доводы защиты не были бесспорно опровергнуты. Предлагаемое ходатайство затрагивает такой вопрос, как толкование уголовно-процессуального законодательства по аналогии и расширительно, если подобное толкование осуществляется в интересах защиты.

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу. Купить систему Заказать демоверсию. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей

Активировать демодоступ. Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по ч.

Антонова А. Поводом к возбуждению уголовного дела послужили протокол явки с повинной И. Получив согласие последнего К. После чего, в январе г.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления

.

.

.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство по уголовному делу. Ходатайство в суд по уголовному делу.
Комментариев: 1
  1. Анфиса

    А можно ли требовать обыскать обыскивающих сотрудников, чтоб у них при входе ничего при себе не было? Чтоб они сами как-то это демонстрировали. Может спецодежду простую одноразовую ввести.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.